“Por eso decimos que fue designado a dedo”, explicó el secretario de
Justicia e integrante del Consejo de la Magistratura, el cuerpo que, en
su último plenario, resolvió cesar la subrogancia de Cabral en la Sala I
de la Cámara Federal de Casación Penal merced a la aplicación de la Ley
27.145, sancionada por el Congreso y puesta en vigencia a mediados de
junio pasado.
En ese marco, el funcionario insistió en rechazar
categóricamente que el apartamiento del juez Cabral de Casación se
vincule con la inminencia de una resolución de ese tribunal en torno a
la validez del Memorándum de Entendimiento con Irán.
“Nosotros no
tenemos ningún problema de que ejerza el voto (en ese expediente). Eso
lo decide la propia Cámara de Casación”, afirmó Álvarez, al tiempo que
señaló que “no se sabía cómo iba a votar Cabral” en el marco de esa
causa.
En este contexto, el secretario de Justicia justificó la
decisión del Consejo de la Magistratura de disponer el cese de la
subrogancia que ejercía Cabral en la Cámara de Casación porque “se
trataba de la única vacante que no tenía fecha de vencimiento”, con lo
cual, de ser ratificado en su cargo, se hubiese estado “avalando la
ilegitimidad del acto”.
“No lo podíamos ratificar a Cabral en ese
acto porque íbamos a ser presos de nuestros propios actos. Estábamos en
la obligación de tomar una decisión sobre Cabral”, señaló Álvarez luego
de consignar que el martes el Consejo había recibido “un pedido de la
Cámara de Casación para resolver con urgencia” las subrogancias de esa
Sala.
Fue así que, tras el desplazamiento de Cabral, el Consejo
de la Magistratura designó en ese lugar a Claudio Vázquez, integrante de
la lista de conjueces propuesto por el Poder Ejecutivo y avalado por el
Senado de la Nación, según lo prescripto por la legislación vigente.
En
ese contexto, Álvarez reiteró que Cabral “estaba mal designado en ese
lugar” y sostuvo que sería “una falta de respeto a todas las
instituciones juntas” que la Justicia repusiera a Cabral -integrante del
Tribunal Oral en lo Criminal número 9- como juez subrogante en la Sala I
de la Cámara de Casación Penal.
Ayer, la Corte Suprema de
Justicia de la Nación desestimó pronunciarse sobre la validez o no del
apartamiento de Cabral como subrogante en la Cámara Federal de de
Casación Penal, al rechazar un pedido de avocamiento planteado por el
fiscal Raúl Pleé para que el magistrado falle en la causa sobre la
validez constitucional del Memorandum de Entendimiento con Irán.