“Ayer, bajo el título 'Van por los BRICS. Esto no es economía: es la
geopolítica estúpido' te comenté algunos de los párrafos de la nota del
Financial Times sobre situación de los emergentes”, señaló la
presidenta.
Cristina aseguró haberse quedado “corta” al afirmar
que iban por los BRICS, pues pareciera que “los centros de poder global
van por algunos más”.
“Luego de la crisis financiera, el vigor de
los mercados emergentes sumó más de 8 puntos porcentuales al
crecimiento del comercio. Sin embargo, en los dos primeros trimestres de
este año los mercados emergentes se convirtieron en un detractor neto
del crecimiento del comercio mundial por primera vez desde la crisis,
según Oxford Economics”, subrayó la mandataria.
Y en ese sentido,
reafirmó: “¿Vos te das cuenta? Arriba de que los emergentes tuvimos que
bancar el crecimiento global después de la crisis del 2008, que los
países centrales de Occidente produjeron con la burbuja financiera que
explotó 1ro en Nueva York y después en Europa”.
Cristina volvió a
citar una nota del Financial Times, como lo hiciera ayer, y destacó:
“Ellos nos dicen que en los dos 1ros trimestres de éste año somos lo que
se dice un pelotazo en contra. Eso sí, tienen la delicadeza de decir
que es la 1ra vez después de la crisis. ¿ Después de que crisis? ¡De la
de ellos! Que todavía no pudieron remontar”.
Cristina citó
investigaciones del Financial Times, que comparó los cambios en el valor
de 107 monedas de mercados emergentes con sus volúmenes comerciales del
año siguiente.
“Según el análisis –sostiene Cristina-- si bien
LAS FUERTES DEPRECIACIONES de la mayoría de las monedas de mercados
emergentes NO HICIERON NADA para impulsar las exportaciones,
PERJUDICARON a las importaciones dado que las monedas depreciadas
encarecen las importaciones”.
Al respecto, la jefa de Estado
apuntó que “por cada 1% de depreciación de una moneda frente al dólar
estadounidense, los volúmenes de importación cayeron un 0,5% en
promedio, según el estudio del Financial Times. ¿Qué tul?”… Analizaron
107 países que depreciaron. ¿Te dás cuenta porque agregué la frase “y
algunos más” a los BRICS?…".
“El análisis coincide con lo dicho en
Bolsa de Comercio, cuando comparé caída de exportaciones de otros países
que habían devaluado y nuestras exportaciones”, remarcó.
Y
fundamentó: “Acá te agregan que no solamente no te mejoran la
exportaciones, sino que además te perjudican, obviamente, las
importaciones, al encarecer el valor del dólar. Esta dinámica es letal
para países en vías de crecimiento y desarrollo industrial y
tecnológico”.
Para la presidenta, ese camino lleva “a aumentar el
costo de servicio de la deuda en moneda extranjera de las empresas de
mercados emergentes. Lo próximo que ocurrirá serán defaults de empresas
de mercados emergentes”.
En consecuencia, Cristina observó que “todo
termina donde empezó: el endeudamiento en dólares, como moneda única de
reserva, y la apreciación del dólar, con su consecuencia eterna: El
aumento de la deuda externa en dólares de los países emergentes, y de
sus empresas”.
“Esto fue Argentina hasta el año 2003. Ahí empezó
el desendeudamiento y, además, como no teníamos acceso al mercado de
capitales, nuestras empresas privadas, al igual que el país, tienen un
bajísimo nivel de endeudamiento en moneda extranjera”, enfatizó.
Y
finalizó ironizando: “Después nos hablan de 'realismo mágico' al
referirse a nuestros países. El único realismo mágico que tuvimos
recibió un Premio Nobel", cerró en referencia a Gabriel García Márquez,
autor de "esa magnífica metáfora sobre la deuda externa externa
latinoamericana en su cuento 'La increíble y triste historia de la
cándida Eréndida y de su abuela desalmada'”.