Alejandro Rúa: "la solicitada contra Rafecas es una verguenza".
El abogado de Memoria Activa, Alejandro Rúa, dialogó con Luis D´Elía y equipo en Radio Rebelde AM740, y se refirió a la solicitada que hoy publican en Clarín y La Nación, diferentes personas que piden la destitución del juez Rafecas, que entiende en la causa de la denuncia del fiscal Nisman, y que desestimó. Rúa señala que esto constituye una gran presión para la justicia que tiene que resolver la semana próxima. Y que lo que se pide es el juicio político de un juez que hace una año y medio desestimó una denuncia, que otros jueces confirmaron la desestimación de Rafecas y que todas las instancias judiciales funcionaron correctamente, y ninguna de las partes cuestionaron a ninguno de los jueces ni los recusaron. Y que la denuncia se desestimó por falta de delito, no por falta de pruebas.
Luego hubo otro intento de reflotar la denuncia, y el juez volvió a
fallar de la misma manera y el fiscal no apeló. Y la semana que viene
otra vez las partes están citadas para debatir si hay o no elementos
para abrir una causa. Y es en medio de ese debate donde sale esta
solicitada que es una verguenza, con algunos firmanes relacionados con
Clarín y La Nación, lo que lleva a recordar que el juez Rafecas es quien
dijo que lo que sucedió con Papel Prensa era un delito de lesa
humanidad.
Por último indica que todo esto se enmascara en el
atentado de Amia pero encubre otras facturas, ya que los que firman la
solicitada no se interesan por el juicio de Amia que se está llevando a
cabo, y nunca fueron a ninguna audiencia en las que están procesados
desde Menem y otros funcionarios hasta ex directivos de la Daia.
Volver
08/09/2016 (3663)