La desocupación queda al borde de los dos dígitos y sólo crece el empleo precario
En el segundo trimestre el desempleo dio 9,6% y fue el pico más alto en los últimos 12 años
por Mariano Cuparo Ortiz Bae
Se da por descontado que el desempleo mostrará números más negativos en el tercer trimestre, ya que el segundo tuvo una caída en la actividad que fue provocada principalmente por la sequía y su shock de oferta en el agro. El tercero sufrió el impacto de la crisis cambiaria sobre los bolsillos y generó un shock de demanda sobre el comercio y la industria,
los principales generadores de empleo.
Lo explicó el sociólogo Daniel
Schteingart, ante la consulta de BAE Negocios: "Aunque el tercer y el
cuarto trimestre suelen ser los de menor desempleo, seguramente este
tercer trimestre va a mostrar un deterioro mayor al que encontramos en
el segundo. Porque la recesión es cada vez más profunda y porque la
caída del segundo trimestre es muy fuerte pero está sobre todo centrada
en el agro, que no está del todo captado en la Encuesta Permanente de
Hogares (EPH), que mide grandes aglomerados urbanos. Ahora se viene la
caída en otros sectores, lo que se empezó a ver en junio pero no se
refleja del todo en el segundo trimestre".
El tercer trimestre dará un deterioro mayor, por efecto de la crisis en industria y comercio
Coincidió
el economista de Eco Go, Juan Paolicchi: "Sin dudas el tercer trimestre
será peor, comparado con el tercero del año pasado, que tuvo una pre
elección y la construcción volando. Este año estuvo particularmente
afectado por industria y comercio y la tasa de desempleo va a ser más
alta".
Tres números son fundamentales de los publicados ayer por el
Indec. Por un lado se destaca el de población económicamente activa, que
dio 46,4% y mostró un crecimiento de 1 punto interanual. Ese número
representa tanto a los que están dentro de la población ocupada como a
los desocupados (los otros dos números que se destacan). La población
ocupada dio 41,9% y mostró un crecimiento año a año de 0,4 punto. Los
desocupados, que son considerados dentro de la población activa porque
buscaron empleo, dieron 9,6%.
La lectura en la que coincidieron los
analistas fue que la crisis económica, principalmente por la caída del
salario real, hizo que los sueldos no alcancen y entonces aquellos
integrantes de los hogares que no trabajaban salieran a buscar un
puesto. Y la economía, en retracción, no logró satisfacer esa nueva
demanda. Tal como mostró ayer el Indec, las mujeres fueron las que más
salieron a buscar empleo y les costó conseguirlo.
"Sube el desempleo
porque la creación de empleo no es la necesaria para captar a los nuevos
individuos que se incorporan a la población activa. Ante cada fenómeno
recesivo o de pérdida de salario real, la que sale a acompañar es la
mujer", explicó Paolicchi.
Y coincidió el director de Epyca, Martín
Kalos: "Por la cultura patriarcal en Argentina, es frecuente que sobre
la mujer recaiga el trabajo no remunerado del hogar. Y que salgan a
buscar afuera cuando el ingreso del varón empieza a flaquear. El grueso
de esas mujeres no consiguió trabajo". De hecho, la población activa
femenina subió 1,7 puntos hasta 48,5%, las empleadas 0,9 puntos hasta
43,3% y las desempleadas 1,3 puntos hasta 10,8%.
Además Paolicchi
remarcó que la mayoría de los que sí consiguieron empleo lo hicieron en
condiciones de precariedad. "El empleo que se generó es mayormente
precario y es lo propio de una recesión: el que crea puestos es el
informal porque permite evadir y no contribuir a la seguridad social".
Dicho y hecho: según el Indec, el empleo asalariado formal cayó de 20,6%
a 20,4%; el asalariado en negro pasó de 10,5% a 10,6% y el
cuentapropista fue el que impulsó, con un salto de 10,3% a 10,9%.