Acusan a Javier Milei de copiar palabra por palabra a distintos intelectuales para escribir sus columnas de opinión
El economista Javier Milei, conocido por augurar catástrofes que nunca se cumplen, sumó otro logro en su currículum: "Plagiador de los principales autores austríacos". Así lo bautizó el creador del blog @marcotullius, quien dedicó un largo posteo a demostrar cómo gran parte de las columnas que Javier Milei publicó en El Cronista son, en realidad, un "Control C + Contol V" de los principales autores de la Escuela Austríaca de Economía.
"Desde Ludwig von Mises hasta Murray Rothbard, pasando por F.A. Hayek o
Walter Block, Javier Milei los plagió a todos", afirma el blog, que se
propone "exponer evidencia que Milei firmó notas que él no escribió sino
copió, palabra por palabra, a luminarias del liberalismo clásico y el
libertarismo".
Uno de las columnas de Milei acusadas de plagio se
titula "Sobre la naturaleza del Estado" y fue publicada en El Cronista
el 16 de enero de 2019. En su columna de opinión, el economista definió
al Estado como "en palabras de Oppenheimer, la organización de los
medios políticos; es la sistematización del proceso predatorio sobre un
territorio determinado. Pues el crimen es, en el mejor de los casos,
esporádico e incierto, su parasitismo es efímero y la vida coercitiva y
parasitaria puede ser cortada en cualquier momento a través de la
resistencia de víctimas". Ahora bien, si uno revisa el libro Anatomía
del Estado, de Murray Rothbard, la explicación es exactamente la misma,
sin una coma de más.
El plagio no finaliza allí. En su libro,
Rothbard aporta otra definición ultra neoliberal a lo que él considera
como el estado. Allí, el economista estadounidense -integrante de la
Escuela Austríaca- describe al Estado solo por su función monopólica de
la violencia.
"Brevemente, el Estado es aquella organización en la
sociedad que intenta mantener un monopolio sobre el uso de la fuerza y
la violencia en una determinada área territorial. En particular, el
Estado es la única organización que obtiene sus ingresos, no a través de
contribuciones voluntarias o el pago por servicios prestados, sino a
través de la coerción. Mientras que otros individuos o instituciones
obtienen sus ingresos por medio de la producción de bienes y servicios y
por la venta voluntaria y pacífica de dichos bienes y servicios a otros
individuos, el Estado obtiene su renta mediante el uso de la
compulsión, es decir, la amenaza de la cárcel y a la bayoneta", textual
de la página dos del capítulo 3.
Milei incorporó esa caraterización
como propia en la nota, aunque hay que reconocerle una leve
modificación: en vez de bayoneta, actualizó el escrito con un arma más
moderna, al escribir "a punta de pistola".
La columna de Milei en el Cronista.
En total, el autor del blog identificó seis párrafos idénticos entre esa columna de Milei y el escrito de Rothbard.
En fondo blanco, la teoría de Rothbard. Debajo, la columna de Milei.
Hayek y Block, textuales en El Cronista
Milei
repitió ese mismo método para escribir sus columnas del 28 de octubre
de 2016 y del 17 enero de 2017. En la primera, titulada "La Justicia
Social es injusta", el precandidato a diputado carga las tintas contra
el proceso de redistribución del ingreso. En su nota, el economista lo
describe como "un acto autoritario" y que "deriva en el derrumbe de
resultados de alto crecimiento y prosperidad". Ahora bien, su
diagnóstico es una traducción del ensayo El atavismo de la justicia
social de F.A. Hayek, del cual ni siquiera incluyó alguna cita textual o
referencia bibliográfica.