LA CONFEDERACIÓN
de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
Novedades
Brasil va por su ley de medios
desmonopolización
Así lo anticipó el subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, quien detalló que se reunió con el gobernador de Rio Grande do Sul, Tarso Genro, quien le adelantó que el gobierno de Dilma Rousseff "impulsará el debate de una ley para la desmonopolización de los medios".
El funcionario añadió que en el encuentro con Genro, uno de los fundadores del Partido de los Trabajadores (PT) y ministro del Consejo Económico Social, y de Educación y Justicia de la administración de Luiz Inácio Lula da Silva, se conversó "sobre la participación comunitaria en el futuro gobierno de la Ciudad".
Además, "pasamos revista a la integración regional y hablamos de Néstor Kirchner y Lula da Silva, grandes hacedores de esta integración" entre ambas naciones y "generadores de una política de crecimiento con inclusión que hoy continúan Dilma (Rousseff) y Cristina (Fernández de Kirchner)", añadió López.
Clarín piensa de forma mezquina
("Perderán sus frecuencias de TV digital 15 universidades nacionales": http://www.clarin.com/politica/Perderan-frecuencias-TV-universidades-nacionales_0_1144085700.html)
Es una mirada mezquina afirmar que “perderán frecuencias las universidades” y que no habrá lugar en el espectro para nuevas señales. Solamente mirando la realidad televisiva con ojos del siglo pasado puede afirmarse eso.
Hay lugar, como prevé la Ley 26522, para frecuencias públicas provinciales, universidades nacionales, pueblos originarios, Iglesia Católica, privados sin fines de lucro y privados comerciales pues la multiplexación digital, que significa utilizar anchos de banda de 6 mhz para más de una señal (hasta 4), garantiza esos lugares.
No opinamos sobre una decisión de política de telecomunicaciones como lo es la liberación de espectro para la telefonía 4G, pero la creemos necesaria para una mejor utilización de la telefonía celular al tiempo que también permitirá una mejor difusión de la TDA en terminales móviles, y sí es cierto que algunas frecuencias asignadas provisoriamente entre canales 51 y 69 deberán migrar para hallar su nueva ubicación, cosa que garantizaremos absolutamente.
El Futbol es para Todos y Todas
Fiesta Patria Popular
Medios, Información y Democracia: un Problema de Estabilidad Regional
Medios, Información y Democracia: un Problema de Estabilidad Regional
“Medios, Información y Democracia: un Problema de Estabilidad Regional”, organizada por el Foro de Comunicación de América Latina (FOCAL), la cual tuvo lugar en la sede de ADUM (Agremiación Docente Universitaria Marplatense) y en la que tomaron parte diferentes actores de la comunicación a nivel nacional y local.
El eje principal del debate se centró en la injerencia de los medios de comunicación en los distintos procesos democráticos del continente. El panel disertante estuvo compuesto por: Telma Luzzani, escritora y periodista especializada en política internacional; Hugo Muleiro, escritor y periodista; Néstor Piccone, cofundador de la Coalición para una Radiodifusión Democrática; Carlos Raimundi, diputado nacional; Fernando Araujo, coordinador regional de AFSCA; Osvaldo Francés, presidente de ARBIA/CoRaMeCo y Vicepresidente del CoFeCa.
Fernando Araujo, brindó un panorama actual sobre la situación de la ley de medios en Argentina a partir de que todos los grupos monopólicos y oligopólicos presentaran el plan de adecuación voluntaria, destacando este hecho como un hito histórico para el país. A raíz de lo sucedido recientemente en Venezuela, Araujo explicó como determinados medios de comunicación, entorpecen el normal desenvolvimiento de los procesos nacionales y populares gestados en el continente latinoamericano, y destacó en este aspecto la importancia de la democratización de voces que enmarca la ley 26.522.
Por su parte, Osvaldo Francés, elaboró un repaso histórico de la legislación de medios audiovisuales en Argentina, haciendo hincapié en el nuevo escenario comunicacional planteado por la ley de medios y en cómo utilizar las flamantes herramientas para alcanzar la ansiada democratización de voces.
Telma Luzzani se explayó sobre la actualidad del país Venezolano con respecto a los constantes intentos de desestabilización que sufre el gobierno democrático de Nicolás Maduro. La periodista, explicó de que manera estos ataques son impulsados y pregonados por los monopolios mediáticos, y remarcó como se fueron agudizando tras la muerte de Hugo Chávez.
En tanto, Néstor Piccone esgrimió una vasta explicación sobre cómo la mencionada ley se construyó desde la sociedad civil hacia el estado. En base a su experiencia personal, el panelista destacó la tarea de los diversos sectores sociales en el proceso formativo de la actual legislación audiovisual. Tras eso, Piccone elaboró una comparación con Venezuela y Ecuador, y adujo que la principal falencia de estos dos países en torno a la regulación de los medios de comunicación, es la falta de organización política y la ausencia de instituciones sociales estructuradas.El cierre estuvo a cargo del Dip. Nacional C Raimundi el cual hizo una síntesis del actual momento que vive el país, el contexto latinoamericano y la influencia de los medios corporativos en los golpes blandos en las democracias latinoamericanas.
De esta manera fueron pasando los distintos disertantes que luego interactuaron con el público presente, planteando así, el debate y el intercambio de conceptos sobre el panorama actual de las democracias y los medios en América latina.
CFK:El crecimiento con inclusión "más virtuoso de los últimos 200 años"
La Presidenta anunció el crecimiento con inclusión "más virtuoso de los últimos 200 años" y convocó a la concertación política
Al inaugurar el 132 período de sesiones ordinarias del Congreso Cristina Fernández de Kirchner anunció la decisión de mantener un vigoroso mercado interno y pidió a los empresarios que le pongan el hombro al país para continuar este modelo".Convocó a la "concertación" de todos los partidos políticos.
La Corte “confunde rentabilidad económica con libertad de expresión”
El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat consideró que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó al Estado incluir a Artear SA, titular de la licencia de Canal 13, en la distribución de la publicidad oficial, “confunde la rentabilidad económica con la libertad de expresión”.
Barcesat expresó que “esta confusión entre los dos conceptos es paradojal porque es justamente lo que señaló la Corte en el fallo de la Ley de Medios”, en relación al fallo que declaró la plena constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Asimismo, insistió: “se está argumentando que la rentabilidad económica puede afectar la libertad de expresión y se trata de una empresa como ARTEAR que todos sabemos que tiene suficiente solvencia económica”.
“Esto lesiona el sentido de equidad porque desde la obra de Aristóteles, la política es para equiparar a los sistemas económicos desiguales porque si el Estado brinda herramientas económicas a medios que no tienen suficiente solvencia es una cosa, pero estamos ante otro caso”, resaltó el abogado.
En ese sentido, Barcesat señaló que “al leer este fallo, podemos advertir que es totalmente contrario al artículo 42 de la Constitución Nacional”, y resaltó que “este fallo se inscribe en la tendencia de entender que los jueces son legisladores de la democracia y esto no es así”.
De esta manera, coincidió con el jefe de Gabinete de ministros, Jorge Capitanich, que advirtió que “nos causa preocupación que la Corte pretenda arrogarse precisamente la voluntad del legislador estableciendo criterios de distribución de pautas de la publicidad oficial”.
Los medios de comunicación defienden la producción
Argentina – 31/01/14
Las redes de comunicadores y periodistas, las imprentas, los asociados de organizaciones de medios radiales, gráficos y televisivos de la economía solidaria, pymes, autogestivos, comunitarios y regionales condenamos enfáticamente los aumentos de precios producidos a partir del lunes pasado. Detrás de ellos vemos medidas especulativas, que se condicen con la decisión de sectores agropecuarios de no comercializar granos si el dólar no se sigue apreciando.
En una economía basada en trabajo e insumos nacionales, la inmensa mayoría de estos incrementos no tienen ningún tipo de justificación y meten la mano en el bolsillo de los argentinos y argentinas, sobre todo de quienes menos tienen. Ni los productos de la canasta familiar, ni los fletes o servicios deberían aumentar por la modificación cambiaria ya que no existe una presencia determinante de componentes dolarizados en su cadena de producción, distribución o comercialización.
Vemos con especial indignación como este accionar especulativo es legitimado y naturalizado en las editoriales de los grupos de medios asociados al capital concentrado, en lo que pareciera un intento de dotar un barniz de “normalidad” y de sentido común a prácticas que merecen el más profundo rechazo de la sociedad.
Advertimos que la suba generalizada de precios atenta también y en forma directa contra el derecho social a la información y la difusión de temáticas regionales y comunitarias, al golpear sobre las economías de los medios de comunicación que se ven obligados a sacrificar contenidos para reducir páginas, calidad en la producción y horas de emisión para mantener su actividad.
Ni el vocero de Clarín en ATA ni Clarín se bancan la democratización de la palabra.
http://www.arbia.org.ar/imagenes/1227_licencia.jpg
Ni el vocero de Clarín en ATA ni Clarín se bancan la democratización de la palabra.
Fuente Pagina 12
Mientras tanto, la puja en torno de la ley continúa también en otros ámbitos. Durante el fin de semana, el diario del multimedios difundió una supuesta denuncia que habrían realizado la Asociación de Telerradiodifusoras Argentinas (ATA, que engloba a los ' principales canales privados ') y el sindicato de empleados de la televisión Satsaid ante la Afsca sobre los permisos para funcionar que el organismo otorgó a una treintena de emisoras de baja potencia sin mediar concurso. Muchas de esas televisoras son canales de televisión comunitarios que aguardan, a más de cuatro años de aprobada la ley, que el organismo auditor elabore los concursos de otorgamiento de licencias que significarán la efectivización del 33 por ciento del espectro radioeléctrico a las organizaciones sin fines de lucro –en el campo de la televisión–. Desde el organismo que preside Sabbatella negaron ayer haber recibido denuncia alguna e insistieron en que el “pataleo” tiene que ver con “el avance de la democratización de la comunicación que impulsa este gobierno”.
Advirtieron que Clarín “quiere censurar las nuevas pantallas”
Fuente : Diarios sobre Diarios
http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/notas/5/1231-advirtieron-que-clarin-quiere-censurar-las-nuevas-pantallas.php
El
viernes el diario del holding realzó críticas a la Afsca por autorizar
34 canales “sin concurso”. Ante ello, el titular de Canal 5 Azul, Miguel
Di Spalatro, valoró que para Clarín, los nuevos canales son “espinas
que atentan contra el pensamiento único”. Página/12 fijó la posición de
la Afsca.
Tras los cuestionamientos a la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) plasmados en Clarín el
viernes de la mano de Alejandro Alfie, uno de los 34 canales autorizados
por el organismo criticó la postura del “Goliat de los medios”.
Según remarcó el titular del Canal 5 Azul, Miguel Di Spalatro, afirmó que “para el gigante, todo medio de comunicación empoderado por el pueblo, despertador de ideas y conocimientos, es peligroso”. Recordemos que Di Spalatro es miembro de la CATD , Camara Argentina de TV Digital.
Di
Spalatro señaló en el artículo de Alfie, “el monopolio pone su propia
voz en la voz de los otros y de esa manera confunde al querer hacer
creer que las corporaciones y los trabajadores están de acuerdo y
persiguen un mismo objetivo”.
En ese sentido, el titular del canal de
Azul advirtió: “No quieras confundir Clarín. Sé quienes fueron y siguen
siendo mis compañeros de los gremios de la comunicación con los que
marchamos por la sanción y plena aplicación de la Ley de Servicios de
Comunicación
Audiovisual, y que intereses representan 'los molineros'
voceros de ATA (NdR: Asociación de Telerradiodifusoras Argentinas) que
firmaban las resoluciones en conjunto con el COMFER de la dictadura,
prohibían canciones de Ariel Ramirez y sancionaban a los medios”.
Noticias Provinciales
Haga click sobre la Provincia para acceder a las novedades.
Copyright © La Confederación - 2009-2015, - Argentina