LA CONFEDERACIÓN
de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
Capital Federal
Alberto Fernández trabajaba para REPSOL
Repsol contrató a Alberto Fernández como lobbista
Por:
INFOnews
Desde octubre de 2011, por 25 mil pesos por mes. El dato se desprende de las planillas de contrataciones halladas por la intervención en YPF. Aporta “materiales de actualidad política parlamentaria y seguimiento de proyectos en el Congreso Nacional”. Las operaciones opositoras con Clarín. El papel de Morales Solá, Kirschbaum y Montamat. La noche del lunes 16 de abril, pocas horas después de que el Poder Ejecutivo presentara el proyecto de ley para expropiar las acciones de YPF a la multinacional Repsol, en el programa Desde el llano de TN –señal del Grupo Clarín–, estaban frente a frente el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, que se mostraba perturbado por la medida (“Me preocupa el modo y la forma como el gobierno toma la decisión. Me recuerda cuando se tomaron los fondos de pensión. La medida fue vista como casi confiscatoria y aquí sucede algo parecido… La presidenta pudo haber intentado una conversación con los accionistas de YPF”), y el periodista “profesional” Joaquín Morales Solá, con gesto aun más sombrío. Hasta aquí lo evidente. Una charla melodramática, con clima de velorio, en la que una medida oficial que cuenta con una aprobación social y política inédita, era rechazada por dos implacables opositores al gobierno. Ninguno de los dos, sin embargo, le dijo a la audiencia esa noche que cuando hablaba el Fernández político también lo estaba haciendo el Fernández contratado como consultor a un costo –IVA no incluido– de 25 mil pesos mensuales “en el área de comunicación estratégica y asuntos públicos” por la empresa Repsol, desde octubre de 2011, según datos de la propia firma.
La máquina mediática: una reflexión - Por Ricardo Forster
En estos días en los que una “última novedad” satura medios gráficos y audiovisuales, en los que ningún ciudadano puede sustraerse al sistemático bombardeo que recorre de cabo a rabo cada minuto de nuestra jornada y en la que la propia realidad con sus multiplicidades es desplazada por la monótona repetición de una noticia “espectacular”, se vuelve imprescindible tomar un poco de distancia crítica y reflexionar sobre lo que significan los dispositivos massmediáticos penetrando en su intimidad y en la lógica de los intereses que, sin decirlo, suelen defender. Se trata, si queremos continuar viviendo en una sociedad democrática, de auscultar prácticas y estrategias que surgen de intencionalidades que suelen permanecer en una zona opaca mientras se muestran, a los ojos de la “opinión pública”, como portadoras de una ética de la neutralidad y la objetividad.
En estos últimos días nos sorprendió el aumento del precio de la yerba entre un 50% y un 100%. Y esto, ¿por qué? El gobierno autorizó un aumento, que no debe superar el 3,5 % (ocurre que la yerba es un producto de “consumo masivo“, y por lo tanto el precio está regulado por el Estado). Para tener en cuenta: en toda la cadena productiva de yerba existen 17.440 productores (que obtienen el 9,5% del valor, o sea le pagan $1,60 por kilo cosechado), 239 secaderos (que se llevan el 24 % del valor), y, finalmente, la molienda y la comercialización que se quedan con el 67 % del total. ¿Y quiénes son estos molinos y distribuidores? Son sólo 12 empresas. De las cuales, 4 se quedan con el 50% de toda la comercialización: Establecimiento “Las Marías” (Taragüi), Hreñuk (Rosamonte), Molinos Río de la Plata (Nobleza Gaucha) y La Cachuera (Amanda).
Estas EMPRESAS MONOPÓLICAS, son las que nos fijan el precio a TODOS, abusando de su posición dominante y desafiando al Estado en su carácter de regulador de los precios.
Estas EMPRESAS MONOPÓLICAS, que pagan “2 mangos“ a los productores, son las que nos “asaltan” los bolsillos a los millones de trabajadores y a la ciudadanía toda.
La Nación y Perfil, ¿con las mismas tácticas que Murdoch?
Buenos Aires, abril 10 (Copla).- Bajo el título “Para espiarte mejor”, el diario porteño Página/12 publicó el pasado domingo una nota en la que informaba sobre una red de espionaje en la que se encuentran imputados “el ex jefe de la SIDE Juan Yofre, el ex secretario del Ejército con De la Rúa y Duhalde, Daniel Reimundes, y editorialistas de La Nación y Perfil por el robo de información con ‘fines periodísticos’, o para realizar operaciones políticas, mediante el hackeo a los mails de miembros de la Corte, ministros y hasta la propia presidencia, pasando por Susana Giménez y decenas de personajes populares”. Juan Bautista “Tata” Yofre, ex titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado durante el menemismo, encabeza la lista de los que tendrán que prestar declaratoria, por citación de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, entre el 16 de abril y el 5 de mayo. Será indagado como integrante de un grupo que hackeaba y vendía información de mails de prominentes figuras políticas, empresariales y artísticas. Junto a Yofre, se encuentran imputados los ex agentes de Inteligencia del Ejército Pablo Carpintero e Iván Velázquez. Los tres se encuentran acusados por el delito de “violación de secretos políticos o militares”, aunque se especula que se los podría imputar por asociación ilícita, delito que no es excarcelable. Según analiza Página/12, “la hipótesis central en la causa es que Velázquez y Carpintero hacían el phishing (robo de datos) o el hackeo, pero quienes se ocuparon de comercializarlos y/o utilizarlos para facilitar “operaciones” –políticas o de otros ámbitos, a veces incluso difundiendo el contenido mismo de los correos– habrían sido otros. Yofre aparece como quien les daba órdenes a los espías”.
Nemirovsci: “No hay TV Digital sin que los sectores postergados tengan acceso a las pantallas”
En el marco del Seminario Concursos y Licencias de TV 2012, el Coordinador General de TV Digital presentó la propuesta para crear un Plan Inclusivo y Federal de Comunicación Audiovisual para garantizar la reserva del 33% del espectro para organizaciones sin fines de lucro.
“No hay nueva televisión sin TV Digital y no hay TV Digital sin que los sectores postergados tengan acceso a las pantallas”, aseguró Osvaldo Nemirovsci, Coordinador General de TV Digital en la apertura del Seminario Concursos y Licencias de TV Digital 2012, organizado por la Asociación Argentina del Derecho de las Telecomunicaciones en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Boudou denunció atentado contra la democracia de la “mafia” mediático-judicial encabezada por Magnetto y sus “esbirros”
El vicepresidente afirmó hoy que la tapa del diario Clarín y el manejo de otros medios, como La Nación y Perfil, en relación al Caso Ciccone “muestra la baja calidad institucional del sistema judicial de nuestro país”. Cuestionó al juez federal Daniel Rafecas y calificó a su juzgado como “una verdadera agencia de noticias”. Amado Boudou afirmó hoy que la difusión mediática del allanamiento a un departamento de su propiedad que se encuentra alquilado surge “de la novela de (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto y la agencia de noticias de Rafecas”. El operativo “tiene que ver con el berrinche y la bronca que operó sobre el fiscal (Carlos Rívolo) cuando pensaron que cerraban un cículo al llevar a declarar a Guillermo Gabella (director de la empresa Boldt)”, pero se encontraron con otra realidad.
“Clarín no tiene moral para denunciar a nadie por tráfico de influencias”
Trabajadores cesanteados por ARTEAR S.A. se movilizarán ante el Senado de la Nación el próximo Martes 10 de Abril, a las 18 hs. para ratificar denuncias por “Asociación ilícita al Grupo Clarín y a Menem para la apropiación irregular de Canal 13” El ex delegado del personal de Canal 13, José Carbonelli denunciante de la apropiación irregular de la emisora por parte del grupo Clarín, informó que trabajadores despedidos por ARTEAR S.A., realizarán una marcha al Senado de la Nación, para ratificar las denuncias ante ese organismo, que habían presentadas ante ex Presidente del Senado Julio Cobos quién nunca contestó a la petición, por asociación ilícita a los dueños del Multimedio, Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y Lucio Pagliaro y al ex Presidente Carlos Menem. Asimismo, señaló Carbonelli, que además, repudiarán al Grupo Clarín “por no tener moral para denunciar a nadie por “tráfico de influencias”, ya que, por haber sido los sostenedores mediáticos del proceso privatizador del gobierno de Menem, y que recibieron a cambio en la primer privatización, en forma irregular y corrupta, la entrega del Canal 13 de televisión, el más rentable de la televisión Argentina y la protección durante los diez años de ese gobierno, que les permitió toda violación normativa, la cual tenía por objeto, a cualquier precio, el enriquecimiento millonario del Grupo, que venimos denunciando su impunidad hace más de 20 años”. El ex delegado afirmó que “durante la Presidencia de Menem, por Resolución del ex COMFER Nº 381/ 98 y a través de los Decretos Nros. 644 y 937/99 del Gobierno Menemista se le otorgó una condonación de deudas por incumplimientos de pago de Gravámenes y Multas por más de 310.000.000 de dólares, donde el Estado Nacional se vio privado de percibir esa suma millonaria que legalmente le correspondía y que debió haber pagado la empresa del Grupo Clarín, ARTEAR S.A.” “Como se podrá apreciar, en estos actos de corrupción señalados, que el delito por tráfico de influencias no fue ejecutado por ser ARTEAR S.A. “una empresa quebrada” sino al revés, cuando ésta se enriquecía espectacularmente, apoderándose de más de 250 Canales de Cables a lo largo y a lo ancho del país. Y que hoy, a través de la nueva ley antimonopólica de Medios Audiovisuales, que obliga al Grupo Clarín a desprenderse de esas 250 Licencias, también la incumplen gracias a la impunidad que le brinda la “Justicia Cautelar”, señalo Carbonelli. Además, denunciarán al Grupo Clarín y a Menem "por complicidad con el terrorismo de Estado al ocultar, ambos, en el proceso privatizatorio una deuda millonaria que se mantenía con el empresario Reynaldo Defranco Fantín, quién estuvo tres años detenido por la dictadura. Por esa causa hubo una Resolución reciente de la Justicia, a fines del año 2011, en que el Estado deberá indemnizar al empresario con 10 millones de pesos. Hecho ocasionado por haberse ocultado esa millonaria deuda para favorecer al multimedios, que debería haber pagado ARTEAR S.A. cuando se le adjudicó la emisora. Por estos hechos delictivos reclamamos la Nulidad de la Licitación de Canal 13", señalo Carbonelli.
José Carbonelli, ex delegado del personal de Canal 13.Te. 4441-0781.- 156-4997848
Informe ANUAL de Contenidos de la TV abierta argentina 2011
El objetivo del Informe es comparar los principales aspectos analizados en los informes parciales, con el objeto de apreciar tendencias generales y detectar principales variaciones a partir de la composición de los contenidos que se emiten en la televisión abierta argentina desde:
a) El origen de la Producción;
b) El tipo de Programas;
en el marco de la estructura de propiedad del sistema de medios.
Además permite visualizar la evolución de la adecuación a la Ley 26.522
El interior tiene que aprovechar la nueva Ley de Medios
Claudio Villarruel "El interior tiene que aprovechar la nueva Ley de Medios"
El productor televisivo Claudio Villarruel aseguró que “el interior tiene que aprovechar la oportunidad que le brinda la nueva Ley de Medios y producir nuevos productos regionales", y destacó que "es momento que aparezcan nuevas voces". El director de 360TV y de ON TV Contenidos participa en Formosa en charlas con representantes del Mercado de Industrias Culturales Argentina (MICA) de las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones y la anfitriona.
Una de cada tres PyMEs reemplazaron componentes importados
Así lo informaron desde el Ministerio de Industria de la Nación. La ministra Déborah Gorgi, sostuvo que “el crecimiento de la industria nacional a partir de 2003 permitió crear 140.000 nuevas pequeñas y medianas empresas que ahora componen fuertes cadenas de valor, sustituyen importaciones, agregan valor y crean trabajo argentino”.
AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Resolución Nº 165/2012
Bs. As., 13/2/2012
VISTO el Expediente Nº 1578/2010, del registro de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, y
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Nº 630-AFSCA/10, publicada el 17 de mayo de 2011, se aprobó el “REGLAMENTO DEL REGISTRO PUBLICO DE AGENCIAS DE PUBLICIDAD Y PRODUCTORAS PUBLICITARIAS”.
Que mediante Resolución Nº 838-AFSCA/11, y Resolución Nº 1496-AFSCA/11 se prorrogó por NOVENTA (90) y SESENTA (60) días corridos respectivamente, desde su vencimiento, el plazo de inscripción establecido en el artículo 2º de la Resolución Nº 630-AFSCA/10, para los sujetos comprendidos en el artículo 1º de su Anexo I, suspendiéndose su aplicación durante dicho plazo.
Que la última prórroga establecida vencería el 23 de diciembre de 2011. Que se han efectuado presentaciones tanto de organismos públicos como de particulares, que requieren un análisis de las áreas técnicas del Organismo, por lo que resulta oportuno prorrogar la suspensión dispuesta. Que la Dirección General de Asuntos Legales y Normativa ha tomado la intervención que le compete. Que el DIRECTORIO de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL acordó el dictado de la presente a través de la suscripción de la pertinente acta. Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 12, incisos 1) y 33), de la Ley Nº 26.522.
Por ello,
EL DIRECTORIO DE LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL RESUELVE:
ARTICULO 1º — Prorrógase por SESENTA (60) días corridos desde su vencimiento, la suspensión dispuesta por Resolución Nº 1496-AFSCA/11. ARTICULO 2º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y cumplido, archívese. — Dr. MANUEL J. BALADRON, Director, a/c Presidencia de Directorio, Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.