En declaraciones
telefónicas a Radio Universidad de Córdoba, Peñafort enfatizó que la Ley
de Medios 'pide multiplicidad (de voces) y no se fija en líneas
editoriales', tras lo cual agregó: 'claramente, la que se está fijando
en líneas editoriales es la empresa'.
Tras destacar que la
experiencia de CBA24N 'es inédita en el interior del país, ya que es el
único canal de noticias generado fuera de la provincia de Buenos Aires',
la abogada remarcó que, al margen de cualquier previsión legal,
Cablevisión pretende hacer creer que 'el dueño del cable es dueño de la
grilla y, por ende, es el que decide qué es lo que va'.
'Esto no
es un reclamo de un grupo de usuarios frente a la empresa (para que
incorpore la señal de la UNC) y tampoco es una cuestión de plebiscitar
los canales. Tienen la obligación legal de hacerlo', insistió la
jurista.
En el mismo sentido, Peñafort manifestó: 'ellos (en
alusión a Cablevisión) tienen una concesión y pueden explotarla, pero
según las reglas que ha fijado el Estado; en este caso, la Ley de
Medios, que ha sido validada por todas las instancias gubernamentales
del país'.
La abogada remarcó que la negativa de Cablevisión se
inscribe en una estrategia destinada a 'desconocer sistemáticamente las
sentencias' que le ordenan cumplir con la ley y, en este caso, con
incluir la señal de CBA24N a la grilla de canales.
En forma
paralela, esta tarde estudiantes y docentes de la Escuela de Ciencias de
la Información (ECI) de la UNC realizaron un encuentro para apoyar el
reclamo de la incorporación de la señal CBA24N a la grilla de canales de
Cablevisión.
'Esta jornada surgió a instancias del Centro de
Estudiantes y se hizo con la concurrencia de todos los claustros, que
están comprometidos con una comunicación plural y democrática', aseguró a
la prensa Claudia Ardini, directora de la ECI.
En el mismo
sentido, la docente destacó: 'esta es una lucha que no termina. Si bien
estamos en una instancia que creíamos superada, aparentemente, todavía
es difícil desterrar algunas prácticas monopólicas y cierta impunidad en
relación con la aplicación de la Ley de Medios'.
En varias
ocasiones, el abogado Miguel Rodríguez Villafañe, de los Servicios de
Radio y Televisión (SRT) de la UNC, había instado a que Cablevisión
cumpla con lo dispuesto por la Cámara Federal, que ordenó la
incorporación del canal CBA24N a su grilla, aun cuando esté pendiente de
resolución, por la Corte Suprema, un recurso extraordinario planteado
por el Grupo Clarín.
Diez días atrás, la Cámara Federal
cordobesa, integrada por los vocales Luis Rueda y Vicente Muscará,
accedió a que se lleve adelante 'una ejecución anticipada de la
sentencia', a favor de la UNC, pese a que está pendiente de resolución,
por parte de la Corte, el recurso extraordinario promovido por
Cablevisión.
De acuerdo con Rodríguez Villafañe, eso implica que,
'sin nuevas dilaciones, Cablevisión debe incluir la señal de la UNC a
su grilla de canales', porque hay un fallo favorable en primera
instancia, respaldado por la Cámara Federal, contra lo que Cablevisión
entabló el recurso extraordinario, actualmente en trámite, pero que no
suspende lo ya resuelto en las dos instancias anteriores.
En el
mes de mayo pasado, la Afsca había dispuesto que todos los sistemas de
televisión por cable de la provincia deberán incluir en su grilla la
señal digital del canal CBA24N, con lo que Cablevisión no ha cumplido
aún.