En ese sentido, desde la Afsca solicitaron al juez que evalúe si el
Grupo Clarín tuvo la actitud de "informar maliciosamente" el dictado de
la medida precautelar, con la cual podrían poner un paréntesis en la
adecuación de oficio que debía establecer el grupo para adecuarse a la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Se trata de un pedido al juez para que evalúe si hubo "malicia procesal", de acuerdo al artículo 45 del Código Procesal Penal.
El
directorio de la Afsca había aprobado dar inicio a la adecuación de
oficio del Grupo Clarín a la Ley de Medios, luego de que el titular del
organismo, Martín Sabbatella, anunciara que se habían detectado
"irregularidades" en el plan de adecuación voluntaria presentado por el
multimedios.
En ese marco, Sabbatella había explicado que el
organismo detectó "maniobras" en el plan de adecuación voluntaria, entre
las que mencionó la existencia de "socios cruzados" en las unidades 1 y
2 en las que el multimedios proponía dividirse.