LA CONFEDERACIÓN
de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
Sabbatella dijo que "una buena parte del poder judicial" pone trabas a la ley de medios.
Sabbatella formuló estas apreciaciones tras conocer la resolución
judicial, firmada por el juez federal Alfonso, del fuero civil y
comercial, que rechaza el pedido de la AFSCA de aplicar el efecto
suspensivo sobre la cautelar que frena la adecuación de oficio del Grupo
Clarín a la Ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual.
“Una
vez más, algunos jueces le allanan el camino al Grupo Clarín para que
le siga haciendo trampa a la democracia. No sólo se burlan de la ley de
medios sino que además incumplen con la ley de cautelares. Están
dispuestos a violar todas las leyes que hagan falta con tal de seguir
manteniendo sus privilegios”, afirmó.
La semana pasada, la Afsca
había apelado ante la Justicia la cautelar concedida recientemente al
Grupo Clarín para frenar una vez más su adecuación a la ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual, recordó hoy un comunicado del organismo
que reprodujo las declaraciones de su titular.
La apelación
presentada implicaba que la Resolución 1121/14, que dispuso la
adecuación de oficio del Grupo Clarín, siguiera vigente hasta tanto el
recurso interpuesto por la Afsca sea resuelto por la Cámara, de acuerdo a
lo establecido en la Ley 26.864 de medidas cautelares.
“La nueva
norma que regula las cautelares es muy clara: cuando el Estado nacional
es parte, las medidas que frenan la aplicación de una resolución legal
deben suspenderse hasta que la Cámara tramite la apelación", señaló
Sabbatella.
"Sin embargo, en una nueva muestra de desprecio por
las instituciones democráticas y la voluntad popular, e incluso en
contra del dictamen del fiscal, que acordó con el pedido de Afsca, el
juez decidió seguir favoreciendo al Grupo Clarín”, continuó el
funcionario.
Antes de rechazar la suspensión de la cautelar, el
juez Alfonso solicitó que emitiera dictamen al fiscal Miguel Gilligan,
quien, de acuerdo a lo peticionado por la Afsca, afirmó que correspondía
dejar sin efecto la medida cautelar mientras se tramitaba el recurso,
tal como lo establece la Ley 26.854.
No obstante, Alfonso realizó
su propia interpretación de la norma para concluir que no correspondía
suspender los efectos de su fallo.
“La interpretación del juez es
brutal y deliberadamente a favor de un poderoso grupo económico y en
contra de los intereses de las mayorías. Pareciera que una parte del
Poder Judicial no se anima a terminar definitivamente con los
privilegios de las corporaciones”, opinó el titular de la Afsca.
Sabbatella
consideró "vergonzoso que una parte del Poder Judicial desconozca las
obligaciones de los poderes públicos del Estado y siga poniendo piedras
en el camino para que no se pueda aplicar la norma".
"El Poder
Judicial debería garantizar que el Grupo Clarín, como todo el mundo,
cumpla con la ley y no darle herramientas que le faciliten la forma de
hacerle trampa al Estado", argumentó.
Según el funcionario, "si
hay algo de lo que de lo que no existe duda a esta altura del partido es
que (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto y su grupo de medios siguen
violando las leyes y lesionando la libertad de expresión en la
Argentina”.
"Es inexplicable que mientras la Corte Suprema de
Justicia de la Nación sostuvo en un fallo histórico que la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual es constitucional de punta a
punta, y que su aplicación integral garantiza la libertad de expresión,
haya una porción del Poder Judicial que siga poniendo trabas para que no
se cumpla”, concluyó.
19/12/2014 (1502)
Noticias Provinciales
Haga click sobre la Provincia para acceder a las novedades.
Copyright © La Confederación - 2009-2015, - Argentina