Lo hizo encerrado en su auto mientras se negaba a facilitarles el acceso a la vivienda.
Villena
cree que en el momento en que Nieto comenzó a manipular el celular pudo
haber enviado mensajes, generado "el borrado" de contenidos o el
"alerta de las circunstancias del procedimiento a distintas personas".
Esta actitud, según el juez, "podría haber frustrado la medida
dispuesta, escenario que permite concluir que mediante su actitud
obstruyó el accionar de la justicia".
Nieto permanece en libertad y
es investigado en la causa, con lo cual buscaba que no se ordenase su
detención mientras dure la pesquisa. La negativa de Villena podrá ser
apelada ante la Cámara Federal de La Plata.