"Mi apoyo a Martín Tetaz. El intento de 'juicio académico' que promueve
un sector de la Universidad de La Plata en su contra busca penalizar y
advertir a todos que cualquier voz que no coincida con el discurso
oficial será acallada. Nosotros no lo vamos a permitir", enfatizó el
dirigente de Juntos por el Cambio.
El reclamo contra Tetaz fue
motivado por sus dichos el día del intento de magnicidio contra la
vicepresidenta Cristina Kirchner. Aquella noche de jueves, minutos
después del atentado a la exmandataria, el economista publicó en su
cuenta de Twitter: "Llamemos a las cosas por su nombre. Esto no es
violencia política. No hay ningún movimiento político armado, ni nadie
adjudicándose lo que hasta ahora parece ser la torpe acción de un
desequilibrado sin conexión con la política, que dejó en evidencia el
fracaso de la custodia".
Antes estas declaraciones, referentes de la
UNLP expresaron que "Martín Tetaz no es merecedor del honor y
responsabilidad que requiere ejercer como docente en nuestra querida
Universidad".
En ese sentido, agregaron: "Esta actitud
antidemocrática vulnera los principios constitucionales y los valores
centrales de nuestro Estado de Derecho. Tanto la Facultad como así la
Universidad deben activar los mecanismos para que esta repudiable
conducta tenga las lógicas consecuencias institucionales y jurídicas
para su irresponsable emisor".
El comunicado emitido desde la comunidad académica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (UNLP).
Lejos
de retractarse o pedir disculpas por sus expresiones, el diputado
radical de Juntos por el Cambio definió la solicitud de juicio en su
contra como "un acto fascista". "Son fascistas, pero coherentes. No se
conforman con la policía del pensamiento. Les gustaría poder callar y
sacar de los claustros a las voces que piensan distinto, como hizo el
peronismo con la ley 13.031, cuando los profesores se nombraban por
decreto del PEN", afirmó Tetaz. Las declaraciones del legislador de
Juntos por el Cambio también habían motivado un pedido de expulsión del
club Gimnasia Esgrima de la Plata, por parte de un grupo de socies que
consideraron que la actitud del funcionario "no reúne las condiciones de
honorabilidad, buena conducta y reputación exigidas para su ingreso o
permanencia" en Gimnasia. Con sus dichos, exhibe "una ostensible falta
de compromiso en la defensa de las instituciones democráticas",
afirmaron.