Justamente ayer, en sus redes sociales, Cristina Kirchner publicó el
alegato completo de su defensa en la denominada causa Vialidad y aseguró
que esos registros "desmoronan, como un castillo de naipes, las
toneladas de mentiras repetidas por los fiscales (Diego) Luciani y
(Sergio) Mola".
De este modo, la Vicepresidenta volvió a cuestionar
el desempeño de un sector de la Justicia, en lo que denuncia como
"lawfare". Este domingo por la mañana, subió una carta aclarando un
pasaje de su alegato, en el citó la causa de las víctimas muertas por la
represión policial en diciembre de 2001, en medio de la conmoción
social por el Estado de Sitio. El título de la publicación es "De penas y
olvidos", el cual dio a conocer esta carta.
Qué dijo Cristina Kirchner sobre la Justicia
Al
referirse a la acusación contra De la Rúa por los asesinatos de
manifestantes en las protestas del 19 y 20 de diciembre de 2001, sostuvo
que "para el resto, aunque sean delitos contra la vida ocurridos a
metros de la Casa Rosada, a plena luz del día y transmitidos en vivo por
todos los canales de televisión, Derecho Penal liberal, con todas las
garantías y principios del debido proceso".
Recordó así el accionar
de la Justicia en el marco del proceso judicial de esa causa. "La Sala 1
de Casación, integrada por Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, es la
que tiene dos causas de Asociación Ilícita, (Memorándum y Hotesur-Los
Sauces), que junto a la de Vialidad, que también calificaron como
asociación ilícita, forman parte de las cinco causas que en forma
separada y con el mismo tipo penal se llevan adelante en mi contra o
sea? cinco veces juzgada por el mismo hecho", destacó.
Planteó así
que no sólo De la Rúa fue sobreseído por el fallecido juez Claudio
Bonadío "en la acusación por homicidio culposo" sino que el jefe de
Gabinete de esa administración, Chrystian Colombo y el ministro del
Interior Ramón Mestre, "ni siquiera resultaron acusados, pese a que el
artículo 102 de la Constitución Nacional, establece la responsabilidad
solidaria de los ministros sobre los decretos que firman".
"Las
garantías procesales de no ser juzgado Dos veces por el mismo hecho, y
todas las demás, no aplican si sos peronista", expresó Cristina en una
extensa carta, donde retoma algunas cuestiones inherentes a la causa
judicial de diciembre 2001 y las compara con la causa Vialidad, en la
cual está imputada.
"Para el peronismo, Derecho Penal de autor. Para
el resto, aunque sean delitos contra la vida ocurridos a metros de la
Casa Rosada, a plena luz del día y transmitidos en vivo por todos los
canales de televisión (nadie absolutamente nadie podía ignorar lo que
pasaba) para ellos Derecho Penal liberal, con todas las garantías y
principios del debido proceso", advirtió Cristina Kirchner este domingo
desde sus redes sociales.
En ese sentido, la Vicepresidenta destacó
el rol de la Cámara de Casación, la que en 2001 "solo debatió el monto
de las penas" y cuyo objetivo fue "lograr penas excarcelables para los
acusados". Por lo tanto, explicó, El Tribunal Oral Federal 6 "redujo las
penas en función de la revisión propiciada por la Cámara de Casación
Federal, que en su pronunciamiento había cuestionado que en la misma
sentencia de juicio se había realizado una doble valoración del carácter
de funcionarios públicos de los condenados", es decir, "se habría
transgredido la garantía de no ser juzgado dos veces por el mismo
hecho".
Causa Vialidad: el alegato de Cristina y la continuidad del juicio
Este
sábado, en su canal de YouTube, Cristina Fernández de Kirchner publicó
31 videos ordenados y dividido en capítulos, "en la forma en que el
letrado defensor Carlos Beraldi llevó adelante la exposición con la que
desmoronó las mentiras de los fiscales Luciani y Mola".
La serie,
titulada "Vialidad: el alegato de defensa completo", acumula más de 16
horas, siendo que en el capítulo 11, Cristina Kirchner ejerce su propia
defensa, de acuerdo a lo previsto en el artículo 104 del Código Procesal
Penal de la Nación.
El capítulo 1 es "La historia de la Causa
Vialidad: cómo llegamos hasta acá. Período 2008-2015" mientras que el
final, el capítulo 12, video 32, es denominado "Lawfare".
El video
más extenso, de casi tres horas, es el titulado "Concentración de la
obra pública vial de Santa Cruz y los supuestos sobreprecios" donde
Beraldi realizó un exhaustivo detalle de la pericia al respecto.
Luego
de la acusación de la Fiscalía con el pedido de doce años de prisión y
la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, llegó el
turno del alegato de la defensa de la Vicepresidenta que comenzó el
lunes pasado y concluyó ayer con el pedido de "absolución".
Ahora
será el turno de los alegatos de la defensa del resto de los acusados
por el presunto direccionamiento de obras viales en la provincia de
Santa Cruz durante el periodo de 2003 a 2015.