Esta petición se formalizó mediante "una nota enviada el miércoles
pasado al gobierno británico a través de la embajada británica en Buenos
Aires", precisó el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur,
Guillermo Carmona.
La nota enviada sostiene que el gobierno argentino
"lamenta las dilaciones y falta de flexibilidad del Reino Unido en
avanzar en las negociaciones de los instrumentos del PPH3, cuya firma
estaba originalmente prevista por el CICR para el 16 de diciembre de
2022".
"También en el ámbito de las tareas humanitarias el gobierno
argentino desea recordar que aguarda una respuesta en la que propone
iniciar un intercambio a fin de concretar la visita de familiares al
Cementerio de Darwin y también al Estrecho San Carlos para rendir
homenaje a los caídos en el buque Isla de los Estados", en referencia a
la iniciativa argentina impulsada en 2022.
Y añade que "el gobierno
argentino reafirma, tal como lo ha hecho en reiteradas oportunidades, su
deseo de avanzar en conjunto con el Reino Unido en las actividades
humanitarias pendientes en el marco de las obligaciones dispuestas por
el Derecho Internacional Humanitario y en aras de brindar respuestas y
consuelo a las familias".
Carmona consideró en diálogo con Télam que
"cuando hay una cuestión humanitaria no se la puede usar como moneda de
cambio o como palanca de nada".
"Por eso, nuestra posición siempre
fue realizar las tareas preparatorias necesarias en conjunto con el
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para obtener las muestras de
ADN y todo lo que implica el proceso de reconocimiento", afirmó el
funcionario.
El derrotero del PPH
El Plan Proyecto Humanitario
(PPH) fue concebido en tres etapas y comenzó a ser negociado en 2012,
bajo el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández de
Kirchner.
La primera parte del proyecto se concretó en 2016; y luego
se firmó la segunda en 2021 bajo el gobierno de Alberto Fernández.
Quedaba pendiente de la firma la tercera parte, que debía concretarse en
diciembre del año pasado.
"Las autoridades ilegítimas de las Islas
no estarían de acuerdo. Sin embargo nosotros consideramos que en
cuestiones humanitarias el tema de acuerdos o desacuerdos de los
gobiernos o de los habitantes no debería ser un impedimento porque aquí
hay una obligación internacional", remarcó.
Carmona explicó que
"hasta agosto del 2022 los británicos sostenían que no estaban las
condiciones sanitarias dadas" en referencia a los vuelos que se tendrían
que haber hecho durante la primera mitad de ese año.
"Nosotros
primero exigimos que se reestablecieran los vuelos. Ofrecimos vuelos
humanitarios porque habían quedado personas varadas. Planteamos que
fueran los familiares y que se reestableciera el vuelo Punta Arenas
Malvinas con escala en Río Gallegos", sostuvo Carmona al considerar que
"Malvinas no podía seguir aislada".
Lo acordado en 2022
También
recordó que "en febrero del 2022 formalizamos el pedido de que se
hiciera el Proyecto de Plan Humanitario III para casos que requerirán
tareas previstas a partir del 16 de diciembre de 2022 en la Isla Borbón y
en el cementerio de Darwin".
"En paralelo iba nuestro interés de que
viajaran los familiares del Plan Proyecto Humanitario II" pero que
"desde ese momento empezaron los peros del lado británico. En el último
trimestre del año pasado propusimos un viaje con familiares que incluía
no solamente a los del PPH2 sino también a las madres y padres de caídos
por su avanzada edad", sostuvo Carmona.
Además, el funcionario
recordó que el Gobierno propuso que viajaran también "los familiares del
buque Isla de los Estados, que fue hundido en el estrecho de San
Carlos, y planteamos también la posibilidad de que viajara otros
familiares que no habían podido viajar o que necesitaran hacerlo por
segunda vez". En este punto, sumó que "conseguimos un avión gracias a la
coordinación con la Corporación América para facilitar el vuelo e
hicimos la propuesta concreta y también empezaron las dilaciones".
"El
16 de diciembre se iba a firmar el PPH3, y nos avisan que se postergaba
sin aviso. Estamos hablando de hechos que ocurrieron mucho tiempo antes
de nuestra decisión de dar por terminado el Comunicado Conjunto
Foradori-Duncan, con lo cual una cosa no tiene nada que ver con la
otra", apuntó Carmona. De esta forma se refirió al acuerdo que el
gobierno de Mauricio Macri firmó en 2016 con representantes del Reino
Unido en la embajada británica en Buenos Aires.
Por intermedio de ese
pacto, que fue desestimado en marzo de este año por el gobierno de
Alberto Fernández, la Argentina otorgaba concesiones a los intereses
británicos respecto de la explotación de los recursos naturales en las
islas Malvinas y retrocedía notablemente en su reclamo por soberanía.
"Los tiempos prueban que no tiene nada que ver con lo de Foradori-Duncan
porque ya venían dilatando el proyecto desde mucho antes", cerró
Carmona.