La pelea recién comienza: Milei:1 Rocca:0

El gobierno escala la pelea con Techint: Caños más caros es menos inversión y empleo. Sturzenegger estuvo a cargo de la respuesta a Paolo Rocca por la licitación del gasoducto a Río Negro. Reveló que el empresario pidió tener el privilegio de conocer las ofertas e igualarlas. La derrota de Techint en la licitación de los caños del gasoducto de Vaca Muerta a Río Negro desató una feroz pelea entre el conglomerado de Paolo Rocca y el gobierno de Javier Milei, que a través de Federico Sturzenegger salió a festejar la adjudicación a una empresa india y reveló que el empresario ítalo-argentino pidió tener el privilegio de conocer todas las ofertas y poder igualarlas.

El ministro de Desregulación fue el encargado de salir a responderle a Techint y lejos de intentar bajar la tensión, escaló la pelea al máximo. Sturzenegger resaltó que el grupo de Rocca ofreció bajar un 40% su precio inicial -dando a entender el sobrecosto habitual que tienen sus ofertas- y también habló del first-refusal que exigió para que Tenaris pudiera igualar cualquier oferta.
Techint habría ofrecido los caños 40% más caros, agitó Sturzenegger. Aunque alguien quizás pensara que aun así debería habérseles adjudicado (de hecho esa es la lógica del compre nacional felizmente derogado), creo que eso es indefendible. Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones, agregó el ministro, que aventuró que ese sobrecosto se habría cubierto con un aumento del gas.
Fracasó el lobby de Rocca: Techint perdió el gasoducto de Río Negro porque quiso cobrar un 40% más. No proveerse de insumos más baratos sería un mal negocio para las empresas y para el país. Si queremos ser competitivos no podemos imponer ineficiencias laborales, ni sobrecostos en los insumos. Si lo permitimos nunca quebraremos nuestras décadas de estancamiento", lanzó Sturzenegger, en un posteo que pareció un quiebre entre Rocca y el gobierno.
Aparentemente Techint, luego de haber visto las ofertas, habría dicho que sí podía ofrecer los caños a un 40% menos (epa!) y también argumentó que el consorcio tenía que darle un first-refusal que quiere decir la posibilidad de mejorar cualquier oferta que se presentara", denunció Sturzenegger.

Volver

26/01/2026 (9068)