ADORNI: Un olvido de USD 500 mil

Adorni: el relato inverosímil de la fortuna cripto y las ocho billeteras virtuales. Manuel Adorni NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, JUNIO 14 El mapa de las fortunas del Poder Ejecutivo sufrió un fuerte reordenamiento, luego de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, oficializara ante la Oficina Anticorrupción (OA) su demorada y polémica declaración jurada (DDJJ) correspondiente al período fiscal 2025. Por Irina Hauser. El documento público no solo blanqueó activos que el propio funcionario admitió haber omitido en el pasado, sino que lo posiciona significativamente más arriba en el ranking de los integrantes más acaudalados del Gabinete libertario, de acuerdo a los últimos documentos disponibles. En su descargo ante el juez Ariel Lijo y el discal Gerardo Pollicita, Manuel Adorni señala que si hubiera querido ocultar algo, no hubiera contado todo en aquella entrevista con LN+ previa a presentar su declaración jurada (la del famoso pendrive), ni mostrado en redes sus billeteras virtuales.

La omisión de su fortuna cripto en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción de inicio de gestión y las dos posteriores fue un error que arrastró de sus declaraciones impositivas privadas anteriores. Un error que, más allá de que fue absolutamente involuntario, creo que tengo que pagar todo lo que corresponde, sostuvo. Planteaba como algo lógico haberse olvidado de declarar medio millón de dólares que tenía en negro en su casa. El origen de esos fondos se explica en el contexto del ahorro familiar informal extendido en la Argentina de esos años: la costumbre de mantener ahorros personales en efectivo y en moneda extranjera, por fuera del sistema bancario y del radar de ARCA, no es una práctica excepcional ni indicativa de un propósito ilícito, sino una conducta extendida en amplios sectores de la sociedad argentina como resguardo frente a la inestabilidad macroeconómica… dice el documento de Adorni.

Cuenta, en tono apologético, que él y su esposa prestaron sus servicios profesionales de asesoramiento (como contador y licenciada en administración) “por fuera del circuito bancario y financiero formal, modalidad que les permitió sostener una capacidad de ahorro sensiblemente mayor a la que hubiese resultado de canalizar esos honorarios por los circuitos habituales”.
Ocho dudosas billeteras
El escrito argumenta que Adorni empezó a comprar Bitcoin en 2014, cuando el “activo aún era ampliamente desconocido para el público general y carecía de la infraestructura regulatoria y de intermediarios locales que hoy existen”. Apostaba, dice, al “resguardo de valor” de sus ahorros que provenían de la actividad privada y fondos que había recibido tras el fallecimiento de su padre en 2002. No hay datos ni números precisos respecto de esto último. Señala que: “USD 1.897,20 corresponden a las adquisiciones iniciales de 2014” pero “el grueso de la inversión --USD 199.883,20, esto es, más del 99% del capital total comprometido-- se concretó recién en el año 2017”. ¿Qué prueba hay de esas disponibilidades? ¿Y luego, de su crecimiento? Nada claro.
Esa afirmación tampoco tiene correlato con lo que decía públicamente Adorni en 2020, cuando contó que su primera experiencia había sido cuando el Bitcoin estaba a 6000 dólares. Eso fue en 2017. “No estaba muy metido en el tema”, comentaba. En otra charla en 2022 directamente desaconsejaba invertir en ese activo digital. Dijo que prefería monedas estables.
El exfuncionario aseguró que maneja ocho billeteras virtuales a través de las cuales obtuvo 591.544 dólares. Las direcciones, sostuvo, registran actividad exclusivamente entre el 21 de octubre de 2014 y el 10 de septiembre de 2018. Precisó que cuando compraba Bitcoin “se encontraba personalmente con quienes le vendían las criptomonedas, oportunidad en la que estos le transferían los Bitcoin” y entregaba a cambio “el dinero en efectivo”. “Por razones de seguridad, esos encuentros se realizaban siempre en lugares públicos, y ninguna de las partes se identificaba…”.
En 2017 la pareció que ya tenía “ganancias considerables” por la “revalorización” del activo y “con miras a garantizar, a mediano plazo, la educación y el futuro de sus hijos” “optó por comenzar a desarmar esas posiciones, dada la enorme volatilidad y el consecuente riesgo propios de este tipo de inversiones”. “La liquidación –se explaya-- se concretó de la misma forma en que se había concretado la adquisición: mediante encuentros personales con los compradores, pactados previamente, en los que se acordaba el precio de cada operación y se hacía entrega de los Bitcoin a cambio del efectivo, manteniéndose la misma reserva de identidad”.
Parece inviable la trazabilidad de esos fondos. No usó ningún exchange y no tiene testigos. Para reforzar su posición Adorni dice que puede demostrar que él es el titular de las billeteras poniendo a disposición la clave privada de cada una y una certificación ante escribano donde introduce una firma que muestra que él es quien opera. Esto “no demostraría nada sobre la titularidad en el pasado que es lo que debería demostrar”, advirtió en su cuenta de “X” el programador Maximiliano Firtman. No habría que descartar que alguien le haya cedido o que haya comprado la clave de una/as billetera/as. La escribanía solo podría demostrar que tiene acceso, pero no que sea de él y que operó esas wallets en el pasado. En el caso $LIBRA, las querellas fueron apartadas pese aportar bastante más información y reciente, sobre la titularidad.
“Adorni presentó el dibujo que suponíamos que iba presentar sin ninguna prueba real de los ingresos que habrían derivado en los bienes que ocultó en sus declaraciones como funcionario y en las declaraciones ante el Congreso y la prensa”, agregó Firtman.
Para mostrar lo absurdo de todo el razonamiento, el ingeniero Fernando Molina mostró que en junio de 2017 en una de las billeteras declaradas “se ve una transferencia de 40 BTC (Bitcoin) con un valor de 110 mil dólares. Es decir, Adorni se habría juntado con un desconocido en la vía pública y le habría entregado un paquete con 110 mil dólares para comprar Bitcoin”.
El especialista Martín Romeo publicó más tarde en su cuenta de X un hallazgo particular: en su descargo, Adorni alega que se juntaba personalmente con distintos traders para concretar sus supuestos movimientos con Bictoins, pero en un caso particular, en 2017, se encontraba en Chile. Fue el 15 de abril de 2017, cuando dice haber recibido 1,1 bitcoin en una eventual billetera virtual. Pero ese día tuitea, a las 21.54: “Estoy por Chile…”.
“Acá no hace falta inventar una novela. Él mismo se ubica fuera de la Argentina en el mismo momento en que una de las ocho wallets del relato recibe capital”, escribió Romeo. “Lo que no cierra, si uno toma en serio su propia declaración, es el cuento del encuentro personal en el país para esa operación. No hay forma de estar en Chile y, a la vez, juntarse en Buenos Aires a las dos de la mañana un sábado a pasar plata”, agregó.

Volver

22/09/2026 (9330)