LA CONFEDERACIÓN
de Radios y Medios de Comunicación de Argentina

Novedades

ENACOM

LA JUSTICIA AVALÓ A CAPITANICH

El Juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia de la Vigesimoprimera Nominación de Resistencia, suspendió los efectos de las resoluciones que hacían referencia a la supuesta incompatibilidad del gobernador en su cargo. El magistrado dio cuenta de la verosimilitud del derecho invocado por el gobernador.
 
Hoy se conoció el fallo del Juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia de la Vigesimoprimera Nominación de Resistencia, a cargo del Julián Benito Flores, quien dispuso hacer lugar a la medida cautelar promovida por el gobernador, Jorge Capitanich. De esta manera quedan suspendidos los efectos que deriven de las Resoluciones Nº 1536/11 y 1572/11 las que daban cuenta de una supuesta incompatibilidad por el desempeño del primer mandatario como director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).
Frente a las Resoluciones dictadas por el Fiscal de Estado Héctor Omar Miró, titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Capitanich se vio obligado a presentar una medida cautelar ya que sostenía la inconstitucionalidad de lo dictado en virtud de que el Fiscal omitió considerar las facultades federales del gobernador plasmadas en la Constitución Provincial.
A razón de lo solicitado por el gobernador, la Justicia dispuso hacer lugar a la medida cautelar promovida, quedando de esta manera suspendidos todos los efectos que deriven de las Resoluciones cuestionadas.
Para tomar la decisión el juez Flores tuvo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado por el gobernador, así como también el peligro que implica la demora para el ejercicio del mandato popular electivo que le corresponde en tanto primer mandatario de la provincia.

La evaluación la realiza el AFSCA y NO el municipio

 Lo dijo el coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Luis Lázzaro, luego de que un concejal de Pulti manifestara que el oficialismo no aprobará un pedido de autorización para instalar un nuevo servicio de TV por cable en la ciudad porque la empresa local “no tiene sustento económico”. “Desconozco cuáles son los criterios y los argumentos que usa el Concejo Deliberante pero me parece que el criterio debería ser en todos los casos el fomento de la libertad, la competencia y las condiciones de igualdad”, puntualizó.
En el marco de la cena anual de la Asociación de Diarios y Periódicos Regionales de Argentina (DyPRA), el coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Luis Lázzaro, consideró este jueves que “no debería haber ninguna restricción” para que el Grupo Sierra SRL pudiera avanzar en la instalación de un nuevo servicio de televisión por cable en Mar del Plata; cuyo pedido de autorización ya lleva casi un semestre frenado en el Concejo Deliberante por el bloque de ediles de Acción Marplatense siendo funcional para que se mantenga el monopolio del Grupo Clarín en esta ciudad. 
Fuente:0223.com.ar

Los Jueces y el Grupo

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, aseguró hoy que “las cautelares que dictan los jueces tienen el objetivo de cumplir con el Grupo Clarín”.
“Nosotros somos muy confiados en el texto de las resoluciones y ajustados a la Constitución, por eso las cautelares que impulsan a favor del Grupo Clarín y que tienen jueces prestos a brindárselas van cayendo en la medida que van avanzando los procedimientos judiciales”, cuestionó Mariotto en declaraciones .

 

Noticias Provinciales

Haga click sobre la Provincia para acceder a las novedades.